“办公室电脑辐射大，必须穿防辐射服”“微波炉、路由器都有辐射，不穿衣服孩子会畸形”——怀孕后，不少准妈妈都会被这样的言论包围，防辐射服也因此成为孕期“标配”。然而，孕妇穿防辐射服真的有必要吗？市面上动辄数百上千元的防辐射服，究竟是科学防护还是商业噱头？多位辐射防护与妇产科专家给出了明确答案，破解防辐射服的认知误区。
要判断防辐射服是否必要，首先需明确“辐射”的本质差异。日常生活中接触的辐射主要分为电离辐射和非电离辐射：电离辐射能量高，如X光、CT检查中的辐射，确实可能损伤胎儿细胞，导致畸形或流产，属于明确的危害因素；而非电离辐射能量低，包括电脑、手机、微波炉、路由器等电子设备产生的电磁辐射，以及电视、收音机的无线电波，这类辐射不会破坏细胞结构，目前尚无权威研究证明其会导致胎儿异常。孕妇面临的辐射焦虑，大多源于对两类辐射的混淆。
世界卫生组织（WHO）曾针对孕期电磁辐射发布专项报告，明确指出：在符合国际暴露限值标准的情况下，日常非电离辐射不会对孕妇或胎儿造成健康风险。我国《电磁辐射防护规定》也对各类电子设备的辐射强度设定了严格标准，正规厂家生产的手机、电脑等产品，辐射值均远低于危害阈值。以电脑为例，其屏幕产生的辐射强度约为0.1微特斯拉，而国际安全标准为100微特斯拉，差距达1000倍；微波炉在正常使用时，泄露的辐射量也不足以致害，且距离1米以上辐射会大幅衰减。
从防辐射服的工作原理来看，其核心是通过在面料中添加金属丝（如银纤维、不锈钢纤维）形成屏蔽层，阻挡电磁辐射。但这种防护作用存在明显局限性：一是防护范围有限，防辐射服仅能覆盖身体局部，而手机、路由器等设备的辐射是全方位的，未被覆盖的头部、手部仍会接触辐射；二是防护场景不符，日常生活中的非电离辐射强度本就极低，无需额外屏蔽，反而像X光这类有害的电离辐射，普通防辐射服根本无法阻挡，需要专业的铅衣防护；三是可能产生“反向风险”，部分防辐射服若设计不合理，可能形成“电磁屏蔽罩”，导致辐射在衣物内反射叠加，反而增加局部辐射强度。
妇产科专家进一步解释，胎儿的生长发育有多重保护机制：母体的皮肤、脂肪、子宫以及羊水，都会对辐射形成天然屏障，即使是微弱的有害辐射，也难以到达胎儿体内。临床数据显示，近20年来，我国新生儿出生缺陷率并未因电子设备普及而上升，反而呈平稳下降趋势，这从侧面印证了日常电磁辐射的安全性。对于需要长期接触电脑的职场孕妇，专家更建议通过调整使用习惯防护，如每工作1小时休息10分钟，保持电脑屏幕与腹部距离50厘米以上，而非依赖防辐射服。
尽管科学上无需依赖防辐射服，但部分孕妇仍会因心理需求选择穿着，专家对此表示“无需禁止，但需理性看待”。若选择防辐射服，应注意三点：一是避免过度防护，无需24小时穿着，在家或非密集电子设备环境中可脱下，减少身体负担；二是选择正规产品，查看是否有国家权威机构的检测报告，避免购买劣质产品，其金属丝脱落可能引发皮肤过敏；三是不盲目追求高价，防辐射服的防护效果与价格并非正相关，普通银纤维面料的产品已能满足心理需求，无需花费数千元购买“高科技”款式。
真正需要警惕的是电离辐射，孕妇应严格规避相关场景：如避免进行X光、CT等放射性检查，若因疾病必须检查，需提前告知医生怀孕情况，做好腹部铅衣防护；远离放射性物质，如医院放射科、核电站周边等区域；避免使用不合格的辐射源产品，如劣质的紫外线消毒灯、非法生产的医疗器械。此外，孕期定期进行产检，通过唐筛、无创DNA检测、大排畸等检查，才能真正及时发现胎儿发育异常，这比穿防辐射服更具实际意义。
部分商家为推销防辐射服，会夸大日常辐射危害，甚至伪造“辐射致胎儿畸形”的案例，这种营销手段已涉嫌误导消费者。2011年，央视《焦点访谈》曾曝光部分防辐射服的虚假宣传问题，指出其防护效果被过度放大，提醒孕妇理性消费。专家呼吁，相关部门应加强对防辐射服市场的监管，规范宣传内容，避免孕妇被错误信息裹挟。
总之，孕妇穿防辐射服并非医学上的“刚需”，日常非电离辐射无需特殊防护，其更多是满足心理安全感的“安慰剂”。孕期真正需要关注的是避免电离辐射、保持健康作息、均衡饮食以及定期产检。准妈妈们无需被辐射焦虑绑架，理性看待防辐射服的作用，将精力放在科学的孕期保健上，才能更好地守护母婴健康。
